米本さんの陰険ライン（時事ジャーナル－パイオニアカフェ－ココア） に米本さんのコメントがつけられた。
時事ジャーナルが統一教会の「息子様方」の写真をカバー写真とし、カバーストーリーとして取り上げる意味が果たしてあるのか？というのがポイントとなっている。
まさしくコップの中の嵐を取り上げる一流の週刊誌？で書いたとおりだ。
いちおう、加油さんは次のような説明をしている。
＜加油さんコメント 引用開始＞
「あの文教祖の息子が銃器祝福？！その背景は？！」というのは、韓国においてそこそこ衆目を集める話題であり、週刊誌の記事なること自体は、全く不思議なことではないからです。
＜加油さんコメント 引用終了＞
これも、中にいる人としては、まあそう思うこともあるよな、とは理解できる。
しかしながら仮にこれを受け入れたとしても、コップの中の嵐を取り上げる一流の週刊誌？で取り上げたように、せいぜいベタ記事、埋め草記事程度か、どんなに頑張っても１ページ程度のものがせいぜいで、あえて数ページに渡って取り上げられるカバーストーリーになる理由になっていない。
今の韓国は、統一教会が三つに分かれてて、その一つがアメリカで銃器結婚式をやった、その背景はどこに？などということを社会問題として取り上げるほどネタに枯渇している状況ではないのだ。
統一教会的にも、これがお父様（笑）が生きておられたら、素破！天下の一大事！神側がサタンに奪われる！ぐらいのことになっていてもおかしくない社会状況にある。
それらをさておいてのカバーストーリーは、いくらなんでもおかしいだろう。
おかしくないというなら、改めて加油さんやその他、韓国に住んでいる皆さん、今の韓国の社会状況においてこの記事が持つ意味合いを説明してみてください。
前回の記事で書いたことですが、あらためてコピーしておきます。
くり返し、君らのために親切心で書くけれども、つまりはこういうことを指摘してくださいということです。
＜参考例＞
- 今の韓国社会においては、○○が問題となっている。そんな中、アメリカで起きてしまった銃器結婚式は、韓国社会の□□な人たちに△△な影響を及ぼすことが想定されている。ここで時事ジャーナルのこの記事が書かれたことで、○○の問題の××な点が明確になり、その結果、今後はこういう風な流れになっていくと考えられる。
こんなの取材した裏づけがあれば素晴らしいが、誰も統一教会の信者でジャーナリズム素人のブロガーに適切な取材して書けなんて要求しない。ネットのソースでもなんでも、それをかき集めてこれだけ語れれば大したものです。
さて。
普段はしないのですが、今回はcocoaさんの記事「加油さん、コメントお借りしました ! !」 のパロディーのような意味合いで、私も「米本さん、コメントお借りしました！！」としておくことにしよう。
＜米本さんのコメント引用開始＞
Re: 論点はニュースとしての価値
韓国国民にとってまるで関係のない、遠い米国のサ教の銃器結婚式に、どんなニュ－ス価値があるというのだろうか。
サンクチュアリ教会は、すでに家庭連合とは関係がなくなった宗教団体である。
少しばかり宗教リテラシ－がある人なら、今の現状は統一教会が３つの団体に分裂し、３派がお互いを罵り合う関係にあると判断する。（先に内紛と表現したが、間違いだった）
（注）サ教は韓鶴子を激しく批判するが、顯進に対してはあまりしない。家庭協会はサ教を激しく批判しているが。（苦笑）
在米のサ教の銃器結婚式に家庭連合や家庭協会が批判する。そのことに一体どんなニュ－ス価値があるというのだろうか。
加油は当事者の１人だから、「ニュ－ス価値がある」と思うのだ。
「いや違う、宗教団体が銃を所持することそのことにニュ－ス価値があるのだ」と反論するなら聞く耳をもつ。
実際、この視点で、小生はサ教の武器化を批判してきた。過去記事で確かめてもらいたい。
サ教の武器化に、家庭連合や顯進派は関係ない。記事にした当時、話題にしたのは、人民院事件のことだった。悪いけど、次元が違うのだ。
このように綴っても、サ教の銃器結婚式には普遍的な意味でニュ－ス価値があると言い張るのなら、どうして他の韓国の週刊誌は、世界の媒体は取り上げないのか－ということになってくる。こうなるとお笑いである。
これが価値中立的な記事と言えるかどうか考えてもらいたい。
https://ameblo.jp/tldo5223/entry-12364156083.html。
加油は元統一、現顯進派だから、のぼせて客体化できないのだ。
（続く）
[2018/04/15 13:22] URL | 米本 [ 編集 ] TOP ▲
Re: 論点はニュースとしての価値（２）
＜顯進派が時事ジャ－ナルに金を払ったかどうか＞
むろん、証拠があるわけではない。だが臭うのだ。
（１）ニュ－ス価値がないのに、あれだけの分量の記事を書く。もし、文春・新潮があんな記事を掲載したら、それこそ大話題になる。様々な憶測が飛ぶ。「当事者」と「一般社会」との間には大きな乖離があるのだ。
（２）時事ジャ－ナルには前科がある。すでに紹介したが、事件は同誌内で総活されたことはあるのだろうか。なければ金で転ぶ雑誌と言われてもしかたがない。
小生は韓国の媒体事情は全く知らない。加油よ、教えてくれ。
[2018/04/15 13:29] URL | 米本 [ 編集 ] TOP ▲
＜引用終了＞
