・・・何を言ってるのかね。今頃
話題の佐賀の聖殿建設についての問題を指摘したブログ、「目安箱」にこんなコメントがつけられていた。
＜引用開始＞
まだ統一教会に絶望したくない食口より (ウリシック) 2012-11-03 22:39:18
このブログを知ったとき「これだ！」と思いました。
間違いなく内部の不正の事実ををネット上に公開すれば抑止力になる。
これこそ神の武器です。統一教会は国ではないので監査の目がありません。
＜引用終了＞
・・・
もうね。なんというのか。
内部の不正の事実をネット上に公開してきたのは、この佐賀の聖殿建設についての問題を指摘したブログ、「目安箱」が初めてなんですか？
今までは誰も内部の不正について、一度も、どんな形でも外部に公表されたことはないんですか？
この人が書いたのは神の業だが、元信者や反対派が書いたものはサタンの業なので信用できなかったとでもいうのでしょうか？
いい加減、馬鹿な発言も休み休みしてもらいたいものです。
ＵＣに問題があることなんぞ、今まで何度も何度も反対派からも元信者からも指摘されてきたでしょうが。
今までずっと、それはサタンに入られたからだとか意味不明なことを言って、自分達が改善する道を閉ざしてきたのは自分達ではありませんか？
何が「これこそ神の武器です。」だよ。
本気でそう思うなら、反対派や元信者をサタン呼ばわりしてきたことについて謝罪した上で、外部から指摘されたことについて、全て真摯に受け止めて改善策を講じろよ。
「誰が言ったか」つまり、問題となるのは発言者が誰か、信者が言ったか反対派が言ったか、元信者が言ったかではなく、「何があったか」が問題なんでしょう。
それを誰が指摘しようが、実際にあったことは改めるべきなのは当然です。
しかし今までは「やめた信者の発言など、サタンに入られているから相対するな」と言ってきたのは誰なんだと。
それに、この佐賀の聖殿建設についての問題を指摘したブログ、「目安箱」に取り上げられたケースは、被害者が信者だから信者が問題視していると理解しました。しかし、正直なところを言わせてもらえば、この「佐賀の酷い教会長」がやっていることは、ＵＣが今まで社会の一般人を相手にやってきたことと同じなんですが。
まさか違うなどと仰いませんよね？
今までUCがやってきたことと佐賀のケースが違うと明確に示せないなら、この佐賀のケースが問題だと仰るからには、今までUCが一般信者からお金を巻き上げてきたケースはどうなるの？
同じように問題であると認識して、何らかの対処をされますか？
それとも今まで問題となってきた事件は「サタン圏に属する堕落人間の救いのためだから良い」ことであるけれども、これは「救いを受けた信者が対象だから悪だ」とでも言うのか？
佐賀のケースも意味不明だが、やっていることは今までのUCと同じ。
なのに、一般人相手はOKで食口相手はダメだとか、こんな支離滅裂な発言がまかり通るような団体、しかもこれだけむちゃくちゃなやり方が、この方がブログを公開するまで、何も対策すらされていなかったというだけで、処置無し、「お前は既に死んでいる」、「神様の使命」など語るもおこがましい状態であることは明らかだと思うのですが。
「それでも神はＵＣとともにある」などと発言できる根拠があるなら教えてもらいたい。
それにこれがそんなに問題だというなら、改めて徳野発言のコンプライアンスについて、現状どうなっているのかについても報告してくれることを期待する。
もっとも、今までこの類のお願いは、記事のたびにお願いしてきているが、一度たりともかなえられたことはないから期待していないけど。
（そしてそのこと自体が、ＵＣはオワコンであることの証拠にもなっていると気がついた方が良いのではないでしょうか、と老婆心から忠告申し上げておきたいとは思いますが）
＜引用開始＞
まだ統一教会に絶望したくない食口より (ウリシック) 2012-11-03 22:39:18
このブログを知ったとき「これだ！」と思いました。
間違いなく内部の不正の事実ををネット上に公開すれば抑止力になる。
これこそ神の武器です。統一教会は国ではないので監査の目がありません。
＜引用終了＞
・・・
もうね。なんというのか。
内部の不正の事実をネット上に公開してきたのは、この佐賀の聖殿建設についての問題を指摘したブログ、「目安箱」が初めてなんですか？
今までは誰も内部の不正について、一度も、どんな形でも外部に公表されたことはないんですか？
この人が書いたのは神の業だが、元信者や反対派が書いたものはサタンの業なので信用できなかったとでもいうのでしょうか？
いい加減、馬鹿な発言も休み休みしてもらいたいものです。
ＵＣに問題があることなんぞ、今まで何度も何度も反対派からも元信者からも指摘されてきたでしょうが。
今までずっと、それはサタンに入られたからだとか意味不明なことを言って、自分達が改善する道を閉ざしてきたのは自分達ではありませんか？
何が「これこそ神の武器です。」だよ。
本気でそう思うなら、反対派や元信者をサタン呼ばわりしてきたことについて謝罪した上で、外部から指摘されたことについて、全て真摯に受け止めて改善策を講じろよ。
「誰が言ったか」つまり、問題となるのは発言者が誰か、信者が言ったか反対派が言ったか、元信者が言ったかではなく、「何があったか」が問題なんでしょう。
それを誰が指摘しようが、実際にあったことは改めるべきなのは当然です。
しかし今までは「やめた信者の発言など、サタンに入られているから相対するな」と言ってきたのは誰なんだと。
それに、この佐賀の聖殿建設についての問題を指摘したブログ、「目安箱」に取り上げられたケースは、被害者が信者だから信者が問題視していると理解しました。しかし、正直なところを言わせてもらえば、この「佐賀の酷い教会長」がやっていることは、ＵＣが今まで社会の一般人を相手にやってきたことと同じなんですが。
まさか違うなどと仰いませんよね？
今までUCがやってきたことと佐賀のケースが違うと明確に示せないなら、この佐賀のケースが問題だと仰るからには、今までUCが一般信者からお金を巻き上げてきたケースはどうなるの？
同じように問題であると認識して、何らかの対処をされますか？
それとも今まで問題となってきた事件は「サタン圏に属する堕落人間の救いのためだから良い」ことであるけれども、これは「救いを受けた信者が対象だから悪だ」とでも言うのか？
佐賀のケースも意味不明だが、やっていることは今までのUCと同じ。
なのに、一般人相手はOKで食口相手はダメだとか、こんな支離滅裂な発言がまかり通るような団体、しかもこれだけむちゃくちゃなやり方が、この方がブログを公開するまで、何も対策すらされていなかったというだけで、処置無し、「お前は既に死んでいる」、「神様の使命」など語るもおこがましい状態であることは明らかだと思うのですが。
「それでも神はＵＣとともにある」などと発言できる根拠があるなら教えてもらいたい。
それにこれがそんなに問題だというなら、改めて徳野発言のコンプライアンスについて、現状どうなっているのかについても報告してくれることを期待する。
もっとも、今までこの類のお願いは、記事のたびにお願いしてきているが、一度たりともかなえられたことはないから期待していないけど。
（そしてそのこと自体が、ＵＣはオワコンであることの証拠にもなっていると気がついた方が良いのではないでしょうか、と老婆心から忠告申し上げておきたいとは思いますが）
