米本さんのブログで、鸞鳳さんが別辞を寄せている。
米本さんにはどうせ言っても通じないので、言いたいことは一杯あるがやめたということと、鸞鳳としての活動は失敗だったという二点だ。
鸞鳳さんに限らないのだけれども、「伝えたいことがあるが伝えられない」というのは、ＵＣに限って言うならば、言行不一致があまりにも激しすぎるからだ。
「旧約時代は行義、新約時代は信義、成約時代は侍義」なので、「侍ることで義とされる時代なのだから、つべこべ言わずに真のご父母さまに侍ろ」とか言うのだろうか？
そんなのは「信者になった人」向けなら、まあ通じないこともないかもしれない。
けれども、信者でない人には、自らの語る言葉と行いとの正しさをもって、相手に受け入れてもらう以外に道はないでしょう。
「どうして俺のいう事を理解しないのか」と信者達が言うのと同じく、ＵＣに反対する人たちからすれば「どうして私達が反対する理由が理解できないのか」と思っているわけだし。
で、「ＵＣ反対派が先にあって、ＵＣが存在する」なんてことはありえない以上、「ＵＣの正しさはＵＣ自らが証明する」以外には、ＵＣへの反対がなくなったり、ＵＣが受け入れてもらえる道はない。
ＵＣに反対している人、神を信じない人が、信者のいう事を受け入れない、信じないから、それじゃあお別れですねというのはご自由に、ではあるのだけれども、それは結局のところ、自らの使命を放棄しているということだ。
清平の金さんにしろ、ＵＣにしろ、「私が間違っているなら、この場にいない」なんて言葉だけでは到底信じられないことばかりなのですよ。
それを信じてもらうために必要なことがあるでしょう。
お金について疑われていて、「なんのやましいところがない」というなら、入ってきたお金がいくらで、どこにどう使ったのかを示せばよい。
やましくないのだから、公開することになんの問題もないはず。
それをやらない以上、「やっぱり疚しいところがあるのだ」と思われても仕方がない。
また、お父様がここに来ていることを証明できない以上、騙りと言われても仕方がない。
本当に霊通しているのなら、それを証明する方法はいくらでもあるが、それをやらないのも、「霊能力は実はないのだ」と言われても仕方ない。
これらは全て、ＵＣや清平の側にボールがある。
米本氏もそうだし、われわれのような元信者、反対派やありとあらゆる一般の人にとって、「疑わしい」のは事実なのだから、その疑いを晴らすのはＵＣの側なのだ。
それを明らかにすることなく「言いたいことはあるが通じないのでここでお別れです」と言うなら、別の場所で「全人類が兄弟姉妹として。。。」とか語るなよ。
いったいどういう精神構造をしていたら、こんな矛盾したことを平気で語れるのか、私には到底理解できない。
こんな意味不明なことを、どのようにして、全人類が信じるようになると「信じて」いるのか、ＵＣの信者の使命として明らかにしてもらえないだろうか？
できるんなら、とっくにやってるんだろうけど。
少なくとも、できるならとっくにやっている＝実はできないという事は、受け入れるべきではないでしょうか？
