楽天ブログが閉鎖されてしまいました。削除されてもバックアップはとってあるので、復元はできます。
以下、元記事は楽天ブログに2005年6月30日に公開したものをそのまま復元した文章です。
参考:元URL(現在は表示されません。)
http://plaza.rakuten.co.jp/kuroganeyashiki/diary/200506300000/
<以下、元記事の復元内容です。>
******************************
この記事は、以下の7本の記事の続編です。
番外編1 それじゃさよなら、Stella144さん
番外編2 ホワイストーリーは去ったのか?
番外編3-1 ホワイストーリーの管理者は、窓口担当に相応しいか?
番外編3-2 アンタ何様?という質問への事前回答
特別編 究極のカルト?
さて、そろそろこの「ホワイストーリー」シリーズも佳境に入ってきた感じですね。今回は、懸賞論文を取り上げてみようと思います。
<怪しい懸賞論文>
懸賞論文の課題は、この「ホワイストーリー」を読んで、論文を書けということになっています。
それ以外に趣旨説明もなし。それで20万くれるのは何のためかの目的も不明です。
これはいうならば、原理講論(統一教会の教理を解説したもの)を読んで論文を書けといってるのと一緒ですね。
で、ホワイストーリー批判なんかを展開する人は(そんな論文書く人いないでしょうが。あ、俺がいるか)、もしいたとしても審査で落とせばいいわけですね。
(私を犯罪者呼ばわりし、問いかけを削除してだんまりを決め込んだように。)
逆に、論文に「このホワイストーリーのここがすばらしかった。自分はこのホワイストーリーを生かして、こんな生き方をしたいと思います」という人間がいたら、そういう人だけを選んで、狙い撃ちで、伝道活動かければいいのですから、これはすばらしく効率的です。
いわゆる、神田昌典センセーの本で有名になった、「相手に手を上げさせるマーケティング手法」を応用している。
これなら、否定的な奴は最初から除外していけばよいのだから、駅前で「心眼相がでてますよ」とか言って歩いて「胡散臭い」奴扱いされることもないわけです。
で、この懸賞論文。実は、今回の懸賞は第二回目なのだそうです。
つまり第一回目は既に行われたわけですわね。
で、結果がこちらにありますが・・・
これまた面白いですねぇ。
最優秀賞と優秀賞は該当なし。
佳作が二名で、20代の方と中学生?
この度は、第1回『Why Story懸賞論文』に多数のご応募を頂きまして、誠にありがとうございました。審査委員会による厳正なる審査の結果、以下の方を選ばせていただきました。入賞された方には、追ってご連絡させていただきます。
と書いてありますが、こういう懸賞の審査をした人はだれなの?
また厳正なる審査の結果っという審査基準は何?
で、論文で仮にも佳作を受賞しながら、その論文の公開はなし?
最初にも書きましたけれど、この懸賞論文の目的ってなんでしょうか?
こういう、彼らホワイストーリー側の「活動記録」から推定すると、それは効率のよい伝道活動ということに他ならないと思います。
そうでない、というなら、ぜひともこんなふうにカネを出してまで、ホワイストーリーを「読ませよう」とする意図や目的って何なんでしょうね?
胡散臭いねぇ。
とっても。
ここまで胡散臭いとまで主張するからには、他の懸賞論文もざっと見てみましょうか?
たとえば産経新聞のプロミスエッセー。
募集内容や、タイトル、そして協賛の会社をみて、これは意図がはっきりと分かりますね。消費者金融会社であるプロミスが、自社のイメージ向上を目的として、資金を提供し、「約束(=プロミス)」をテーマにした「明るい」エッセーを書いてもらう。
そのことで、プロミス=消費者金融というマイナスのイメージを、約束を守る会社というプラスにしていきたい、という目的が明確に分かりますし、そして審査員も公開されています。
そして、その結果も公開されている。
(ちなみに、この中の「売れない壺」ってのは面白いですよ。お勧め)
ヤンマーの懸賞論文なども、目的ははっきりしていますし、結果も公開しています。
そして、審査委員も
|
と、審査方法も明確に書いてあります。
ここも同じですね。
(※再掲に際して、現在はリンク先は切れていますが、元はJICA:国際協力機構の論文募集でした。)
なんか誰が審査したかも分からず、その結果どんな論文がどういう理由で、この賞に選ばれたのかもわからずに、結果発表しますって言われても、怪しいと思う私がおかしいですか?
ああ、論文募集要項に、審査員名簿がないものを一つ見つけましたよ。
こちらをどうぞ。
(※再掲に際して、現在はリンク先は切れていますが、元は某遊戯団体の論文募集でした。)
何となく、不思議な共通項を感じてしまいますが・・・
冗談はさておき、こんなにも怪しい懸賞論文、応募してみたいですか?